杀谷的困惑

　　次日清晨，天色有些阴沉。
　　精神矍铄的李老先生，在李建平副总陪同下如约前来。年青朋友李俊杰因为上班，没能前来。于是，我们两辆车准时出发，向最具大名的“杀谷”开去。高平县城很小，也没有高楼大厦，没几分钟我们便出了城区，西行进入了草木荒莽的城郊。
　　青苍苍的山岭越来越清晰。大体是不到三五里地的样子，我们进入了一片外观无甚奇特山岭也并不险峻的谷地。谷地入口处，是一个很大的依山展开成半圆形的盆地。盆地里，有一个小村落，鲜见村人身影，一片山静。停车在一片空地后，李老先生指点说，这里叫做“谷口”，是今日村庄的名字。出谷口，走上了一条乡间土公路式的坡道。登上坡顶，便是这片谷地的最高端。举目所及，除了一座我们即将说到的小庙，再没有建筑与民居。站在庙前坡顶四面望去，三面青山环绕，一面向丹水谷地敞开。盆地小村落与高坡的后面，都是林木茂密的重叠山谷，显然是还有纵深。遥望之间，李老先生与李副总说，许多考古学者都认定，这里不会是白起杀降之地，因为这道山谷太狭小；说这里是白起杀降地，很可能只是传说。　

　　当地人怎么看，你们呢？我问。

　　李老先生笑了笑，没说话。

　　李副总说，觉得不可能在这里坑杀四十万降卒，这片山谷太小。

　　大家所说的山谷，仅仅是坡下这片谷地吗？我问。

　　李老先生与李副总都只笑了笑，似乎不太明了。

　　细想之下，也难怪“民意”如此认定。我读过山西省地理研究家靳生禾、谢鸿喜两先生的实际踏勘考据著作《长平之战》。他们认为：“省冤谷……其实，系历代集中掩埋各处暴露之长平之战遗骸处。”专家如此认定，自然使民间游移不定。
　　就实说，这片被唐玄宗定为“省冤谷”的谷地，应该就是白起下令秦军坑杀赵军降卒之所在。以眼前地貌，这片谷地确实很小，大约密麻麻站满人，也不过是三两万人容身之地。可是，若将后面的山谷纵深包括进来，再褪去两千余年的地貌变化因素，尤其是当代交通（山村公路）的开发与人口激增对环境的破坏力，还原这片重叠山谷的历史原貌，一定要比眼前的浅小情境更具广袤与纵深。至少在唐代，这里一定还是荒莽重叠的险山峡谷。否则，学问颇深的唐玄宗，不可能凭空认定这里就是杀谷。另外一个因素是，赵括大军历经四十余日饥饿与几次惨烈的突围战，不可能没有重大伤亡，降卒四十万显然有所夸大；若合理推定为二十万降卒，则这片地貌足以完成秦军杀降。同时，历代文献（譬如《太平寰宇记》等）大都认定这里是杀谷（杀降之谷）。要推翻这个定论，只怕很难。

　　据台湾柏杨先生的《白话版资治通鉴》之考据评述云：直到民国时期，这道山谷内外与丹水旷野，还常常能在暮色中听到奇特的隐隐如天际雷声的战马嘶鸣与喊杀声，村民动辄便能挖到白骨骷髅。客观地说，战地考据不是发掘文物之考据，不能纯粹以目下实物（地貌）判定是否，而当以诸多因素合理推断研究。

　　高平市有一个政府经营的旅游公司，目下，长平大战的遗址开发权与旅游经营权都是政府的。这家公司在已经认定的重要遗址，都立有标记，也建了一处长平大战纪念塔。可是，在这片谷地外面，却没有标志。显然，是没有被相关专家部门认定的结果。也就是说，这片杀谷，尚未被正式确认为白起杀降之地。

　　如此造成的现实是：长平大战的最为历史所攻讦、最为当代人所关注的一处遗址，至今尚在不明朗之中；而怀疑古典文献之认定，又没有足够的理由。

　　这种困惑，本该早日打破。